Votemos como en los deportes: ¡porque lo importante es que gane alguien! ¿O no?
Este escrito surge de una reflexión que tuve durante las pasadas elecciones, mientras esperaba en la fila para votar. Fue una espera larga, de más de dos horas, y durante ese tiempo pude escuchar a las personas alrededor mío conversar sobre la política. Lo que más me sorprendió fue cómo muchos de ellos se referían a la política como si fuera un deporte, como si estuvieran viendo un partido, donde el único objetivo era ganar. Esta percepción, tan superficial y errónea, me dio una profunda tristeza, porque entendí que a muchos aún les falta mucho por aprender y comprender sobre el verdadero significado de la política.
La política no es un juego
Ver la política como un deporte es no solo una visión errónea, sino también preocupante. La política no es un juego, sino una responsabilidad seria que afecta la vida de millones de personas. Elegir a nuestros líderes debe ser un acto consciente, fundamentado en un análisis reflexivo y no en las emociones que pueden ser manipuladas durante las campañas. Es vital evaluar sus posturas, su coherencia en el discurso, sus antecedentes, su capacidad para gestionar los recursos del país y garantizar el bienestar de la población.
“Elegir líderes como si fueran estrellas de fútbol… ¿Qué podría salir mal?”
La política no debe ser vista como un enfrentamiento de equipos, sino como la selección de aquellos que tienen el poder de tomar decisiones cruciales para el futuro de la nación. Estamos eligiendo a quienes dirigirán el destino del país, quienes tendrán la capacidad de asegurar que los recursos lleguen a quienes más lo necesitan y de guiar al país hacia el progreso. Esta es una cuestión que debe ser tomada con seriedad, porque lo que está en juego es mucho más que una simple victoria electoral: es el bienestar y el futuro de todos.
La falta de reflexión detrás de la política como deporte
Sin embargo, una gran mayoría sigue viendo la política como un deporte, donde la lealtad a un partido o a un líder se convierte en una especie de competencia, sin tomar en cuenta la seriedad de las decisiones que se están tomando. Esta visión superficial de la política es en parte responsable de que muchos de los mismos actores corruptos sigan en el poder, ya que las personas siguen eligiendo, más por emoción que por reflexión. Lo cierto es que quienes caen en esta dinámica no solo carecen de una educación política profunda, sino también de una comprensión histórica y crítica de lo que realmente está en juego en el ámbito político. No se trata de que estas personas sean incapaces, sino de que, en muchos casos, no han tenido acceso a la información adecuada, ni han sido educadas para cuestionar lo que ven y escuchan a través de los medios.
El poder de la propaganda en las campañas políticas
La propaganda política, junto con los medios de comunicación, está diseñada estratégicamente para manipular las emociones de las personas, apelar a su psicología y explotar las brechas en su nivel de educación. A través de esto, se crea un espacio en el que la verdad no importa tanto como quién puede manipular mejor esos sentimientos, aprovechándose de la falta de conocimiento sobre la historia y los procesos que realmente definen nuestro futuro político. Las campañas no se enfocan en informar o educar, sino en emocionar y movilizar, presentando una versión distorsionada de la realidad que se adapta a los intereses de quienes controlan el discurso. Por eso, el verdadero objetivo no es hacer que la gente piense críticamente, sino que reaccione de manera visceral, sin analizar a fondo las implicaciones de las decisiones que están tomando. En este escenario, lo que gana no es quien tiene la razón, sino quien puede manipular mejor las emociones, los miedos y las inseguridades de las personas.
El marketing político: el candidato como producto
La política ha sido, desde hace años, un ejercicio de vender una imagen, y, en este caso, el candidato se convierte en un producto que debe ser empaquetado de manera atractiva. Las campañas no solo buscan persuadir a la gente con ideas o políticas, sino que crean una imagen construida estratégicamente, diseñada para conectar emocionalmente con el público. El candidato es presentado como un símbolo, alguien con quien la gente puede identificarse, admirar o incluso idealizar. Este proceso de “venta” incluye desde la creación de un discurso emotivo hasta la construcción de una apariencia, como si fuera un personaje de ‘marketing’. Se busca que el votante no solo vea al candidato como un líder político, sino como un reflejo de sus propios deseos, miedos y esperanzas. Este enfoque transforma la política en una especie de producto comercial, donde el valor real de las propuestas queda en segundo plano, y lo que importa es cómo se presenta y se percibe alcandidato.
El miedo como herramienta política
Durante décadas, nos han desinformado, haciéndonos creer que la independencia es igual a comunismo o socialismo, cuando en realidad, esas etiquetas no definen un sistema político en su totalidad. Los mismos que han llevado al país a la ruina siguen promoviendo campañas de miedo, desinformación y división, apelando a lo más visceral del ser humano, aprovechándose de nuestros temores más profundos, como el miedo a lo desconocido, a lo que podría ser diferente. Este miedo se convierte en una herramienta poderosa en el proceso electoral, pues la gente, al temer, actúa sin pensar, y termina tomando decisiones que no necesariamente favorecen el bienestar colectivo.
¿Por qué crees que las escuelas se cierran? La respuesta es simple: un pueblo desinformado, carente de educación crítica, es mucho más fácil de manipular. Y dentro de esta manipulación, nos han hecho creer en promesas vacías, como la de la estadidad, sin explicar que no es un partido político el que decide ese destino, sino el Congreso de los Estados Unidos. Nos venden un futuro de “estadidad” como si fuera una solución a todos nuestros problemas, sin darnos cuenta de que, en realidad, es una promesa sin base legal o práctica.
Nos han sembrado el miedo a situaciones como las que ocurren en Cuba o Venezuela, presentándolas como una amenaza inminente, como si esos países fueran los únicos en el mundo que han optado por una opción política independiente. El miedo, como sabemos, es una de las emociones más poderosas y complejas que existen. A nivel neurológico, el miedo activa el sistema límbico, especialmente la amígdala, que es responsable de procesar las amenazas. Esta activación desencadena una serie de respuestas fisiológicas, como la liberación de cortisol y adrenalina, que nos preparan para la “lucha o huida". Sin embargo, cuando este estado de alerta se prolonga, afecta no solo nuestra capacidad para tomar decisiones racionales, sino también nuestro sistema inmunológico, debilitándolo y dejándonos más vulnerables a enfermedades.
La manipulación emocional: una de las herramientas más poderosas
El miedo no solo nos paraliza, sino que altera nuestra forma de pensar, afectando nuestra lógica y juicio. En situaciones de miedo intenso, el cerebro tiende a priorizar las respuestas emocionales sobre las racionales, lo que puede llevarnos a tomar decisiones precipitadas o irracionales. Cuando la política apela al miedo, no solo moviliza nuestras emociones, sino que manipula nuestro cerebro para que respondamos sin cuestionar. En lugar de evaluar los hechos y reflexionar sobre las consecuencias, actuamos impulsivamente, guiados por el deseo de evitar el peligro, aunque ese peligro sea en gran parte fabricado. Esta manipulación emocional hace que las personas tomen decisiones basadas en el temor, no en la razón.
El miedo, por tanto, se convierte en una de las herramientas más poderosas y efectivas utilizadas en las campañas políticas, porque puede movilizar a las masas hacia un objetivo específico, sin importar si ese objetivo es el más conveniente o justo para todos. El miedo puede distorsionar nuestra visión de la realidad, llevándonos a ver enemigos donde no los hay, a temer lo desconocido y a aceptar soluciones simplistas que prometen “salvación” sin cuestionar las implicaciones a largo plazo.
La política no se gana con razones, sino con pasiones
La política no se gana con razones, sino con pasiones. Quien controla las emociones, controla la opinión. En la política, la verdad importa menos que la percepción. La política es el arte de hacer sentir, no de hacer pensar. La emoción, esa fuerza impredecible, vence a la razón cuando se trata de ganar votos. Los políticos saben que el que manipula las emociones de la gente, el que apela a sus miedos, deseos y frustraciones, es el que realmente gana. La razón pierde terreno frente a los sentimientos, y por eso, la política se convierte en una batalla por el control de lo que la gente siente, más que de lo que piensa.
Conclusión: la manipulación emocional como estrategia política
En este juego, la manipulación emocional es la verdadera estrategia, y quien la domina tiene el poder de moldear el destino del pueblo, independientemente de la verdad o de la justicia.
Desde el eco de mi interior,
D'Rova
